Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010238
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010238.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rožňava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.07.2015, v senáte zloženom z
predsedu JUDr. Jána Galla a prísediacich Mgr. Ivety Polákovej a Mgr. Violy Spišákovej, v trestnej veci
obžalovaných ml. O. H. a spol., takto

r o z h o d o l :

l.Obžalovaný ml. O. H., J.. XX.XX.X. I. V.M., G. A. K.,

K. Č.. XXX, okr. Rožňava, t.č. v ÚVV Košice,

2. Obžalovaný ml. S. H., J.. XX.XX.XXXX I. V., G. A.

K., K. , okr. Rožňava, žiak ZŠ

s ú v i n n í ,

že dňa 23.4.2015 v čase okolo 2l.00 hod. v k.ú. obce Gemerská Poloma, blízko miestneho smetiska
maloletú H. H., J.. XX.XX.XXXX, ktorú obaja dobre poznali a to obžalovaný ml. O. H. napriek jej odporu
chytil zozadu oboma rukami okolo pása, odtiahol ju na trávnatý porast a tu ju obaja obžalovaní zvalili na
zem a kým jej obžalovaný ml. Miroslav Kučerák držal nohy, napriek jej verbálnemu a fyzickému odporu,

jej obžalovaný ml. O. H. stiahol nohavice do oblasti kolien, ohmatával jej prsia a pohlavný orgán, do
ktorého jej najprv obž. ml. O. H. a potom aj ml. S. H. vnikli prstami, pričom sa potom poškodenej podarilo
ujsť

t e d a

spoločným konaním iného násilím nútili, aby niečo trpel a uvedený čin spáchali na chránenej osobe

č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona zločin vydierania podľa § 189 ods.l,2 písm.b/

Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.z. s poukazom na § 139 písm.a/
Trestného zákona

a súd ich za to

o d s u d z u j e :Obžalovaného ml. O. H. podľa § 189 ods.2 Trestného zákona s použitím § 117 ods.1, § 38 ods.2, §
36 písm.l/, § 37 písm.m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov n e p
o d m i e n e č n e.

Podľa § 117 ods.4 Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých.

Obžalovaného ml. S. H. podľa § 189 ods.2 Trestného zákona s použitím § 117 ods.1, § 38 ods.2,3, § 36
písm.j/,l/,n/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i en e č n e odkladá a podľa §
ll9 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.

Podľa § 51 ods.4 Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby riadne navštevovať
školu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní,
obhajcovi, prokurátor, rodičia a zástupca ÚPSVR sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.