Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/65/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010168

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného N. E. a spol., dňa 27. apríla 2012 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1./ Obvinený N. E., nar. XX.XX.XXXX v Broumově, ČR, trvale bytom L. M. Č..XXX, okres Rožňava, bez
pracovného pomeru,

2./ Obvinený H. C., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom L. M. Č..XXX, okres Rožňava, bez

pracovného pomeru,

3./ Obvinený G. D., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom L. M. Č..XXX, okres Rožňava, prechodne
bytom L. M. Č..XXX, bez pracovného pomeru,

4./ Obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom L. M. Č..XXX, okres Rožňava, bez
pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že dňa 28.05.2011 v denných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na železničnom
traťovom úseku Plešivec - Hucín, pri obci Gemerská Hôrka, okres Rožňava, v kilometri 3,328 z priepustu
na dažďovú vodu pod traťou, pomocou pílky na železo odpílili a odcudzili železný profil „U“, o rozmere
160x15 cm, 4 dvojité železné profily tvaru „U“, o rozmeroch 110x15 cm, oceľovú guľatinu o rozmere
450x3,6 cm, ktoré následne odpredali v zberných surovinách v Plešivci, okres Rožňava, čím pre
Železnice Slovenskej republiky, Oblastné riaditeľstvo Košice spôsobili škodu vo výške najmenej 300,18

Eur,

t e d a

všetci obvinení

spoločným konaním

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l ivšetci obvinení

- v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.33/2011 Z.z. prečin
krádeže podľa § 212 ods.1 citovaného Trestného zákona a súd ich

o d s u d z u j e :

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd u obvineného N. E. z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/141/2011 zo dňa 14.11.2011, doručený obvinenému 15.11.2011,
právoplatný 30.11.2011, ktorým bol obvinenému N. E., pre prečin podľa § 212 ods.2 písm.f/ Trestného
zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 1 roka.

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 42 ods.1, § 38 ods.2 Trestného zákona a s
prihliadnutímnaustanovenia§36písm.l/a§37písm.h/TrestnéhozákonasúdobvinenéhoN.E.zateraz
posudzovaný prečin a prečin, z ktorého bol uznaný za vinného uvedeným skorším trestným rozkazom

o d s u d z u j e

na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.

Obvineného H. C. podľa § 212 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.j,l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť )
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Obvineného G. D. podľa § 212 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.j,l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť )
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Obvineného U. H. podľa § 212 ods.1 Trestného zákona s použitím § 49 ods.2, § 38 ods.2,3 Trestného
zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.l/ a § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e pre výkon tohto trestu do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá všetkým štyrom obvineným p o v i n n o s ť uhradiť
spoločne a nerozdielne spôsobenú škodu poškodeným Železniciam Slovenskej republiky-Bratislava,
Oblastnému riaditeľstvu Košice, Atrakčnému obvodu Košice, Masarykova č.27, 040 01 Košice, IČO:0031364501, zastúpeným splnomocneným zástupcom JUDr. G. Š. M., vo výške 300,18 Eur (Tristo Eur
a osemnásť centov).

Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku súd poškodenú organizáciu so zvyškom nároku na náhradu

spôsobenej škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 5 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným

a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.