Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513010109
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513010109.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom v Košiciach dňa 7.10.2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

P. F. - J.. F., Z.. XX.XX.XXXX V. A., K. B.

A., Č. A. A. Č.. XX, H. A. -

H., B. X. X.,

j e v i n n á , že

1/

- ako matka dcéry mal. O. F., Z.. X.X.XXXX V. A., okres Košice - okolie, umožnila jej viesť záhaľčivý
spôsob života, pretože v dobe od 1.2.2012 do 29.6.2012 bez ospravedlnenia ako žiačka 1. Triedy ZŠ
A., vymeškala 111 hodín z vyučovacieho procesu,

2/

- v obci A., Č. A., okres Košice - okolie, od 1.10.2012 do 28.2.2013, ako matka O. F., Z.. X.X.XXXX, Ž.

I. V. A., umožnila jej bez ospravedlnenia a bezdôvodne vynechať 206 vyučovacích hodín,

t e d a

v skutku 1/ rozsudku

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

- 2 - 5T 27/13 - 51

v skutku 2/ rozsudku- vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l a

v skutku 1/ rozsudku

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

v skutku 2/ rozsudku

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona ( § 138 písm. b/ Trestného zákona ).

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. h/, l/, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 120 ( stodvadsať ) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.