Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Diškanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/418/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234501
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113234501.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Janou Diškanovou, v právnej veci
navrhovateľa A.. W. R., nar. XX. XX. XXXX, štátneho občana Č. republiky, trvale bytom D. X, M. XXXX/X,
Č.republika,vkonaníovyhláseníĽ.E.,A..V.-T.,nar.XX.XX.XXXXzamŕtvu,zastúpenejopatrovníčkou
pre konanie B. L., súdnou tajomníčkou Okresného súdu v R., za účasti Okresného prokurátora v Banskej
Bystrici takto
r o z h o d o l :
Súd v y h l a s u j e Ľ. E., A.. V. - T., nar. XX. XX. XXXX na E. T. z rodičov K. V.,
rod. V. K. V. V., A.. M., zapísanú v Knihe narodení Matričného Ú. E. T., vo zväzku XXXX - XXXX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, ktorá bola vydatá dňa XX. G.C. XXXX za C. E. (C. E.),
nar. XX. XX. XXXX H. F., za m ŕ t v u s tým, že táto neprežila deň XX. XX. XXXX.
Miesto úmrtia n e z n á m e .
Žiadnemu z účastníkov sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal toho, aby súd vyhlásil nezvestnú Ľ. E.,
rodenú V. - T., nar. XX. XX. XXXX na E. T. za mŕtvu dňom XX. XX. XXXX. Uviedol, že menovaná sa
narodila z otca K. Č.N.-T., rod. V. K. V. Č. rod. M. a bola vydatá za C. E. (C. E.Á.), nar. XX. XX. XXXX.
Manželstvo uzavreli na E. T. dňa XX. XX. XXXX. Navrhovateľ ďalej poukazoval na tú skutočnosť, že
začiatkom XX. rokov mala menovaná odísť spolu so svojim manželom a svojim bratom W. a Antonom
za prácou pravdepodobne N. G.. Od druhej svetovej vojny sa nikomu neozvala a ani po vojne nedala
o sebe nič vedieť. Ďalej uviedol, že Ľ. E. je rodená V. - T. K. W.Š. V.-T. boli súrodenci. Títo boli pod
tútorstvom jeho prastarého otca a pokiaľ by boli prežili druhú svetovú vojnu alebo aspoň do konca roku
XXXX nebol dôvod na to, aby sa svojmu tútorovi neozvali a neprihlásili.
Navrhovateľ poukazoval na tú skutočnosť, že má naliehavý právny záujem na vyhlásení menovanej za
mŕtvu, nakoľko má právny záujem prejednať dedičstvo po svojich predkoch, pretože uvedené podiely v
nehnuteľnostiachsúvedenénaneznámehovlastníka. Uvedenénehnuteľnostisúvedenévkatastrálnom
území obce Staré v pozemnoknižnej zápisnici č. XXXX ako parcela č. XXX, v zápisnici č. XXXX ako
parcela č. XXX a v zápisnici č. XXXX ako parcela č. XXX. Od druhej svetovej vojny sa menovaná nikomu
neozvala a ani nikto z obce o nej nemá žiadne vedomosti.
Podľa ustanovenia § 200 Občianskeho súdneho poriadku, ak je isté, že občan zomrel, ale jeho smrť
nemožno preukázať stanoveným spôsobom, súd vydá rozhodnutie, ktorým vyhlási občana za mŕtveho.V danej veci súd zistil, že pani Ľ. E. sa narodila dňa XX. XX. XXXX na E. T. z matky V. V., A.. M. a
otca K. V., rod. V., pričom menovaná bola vydatá za C. E. (C. E.), nar. XX. XX. XXXX a manželstvo
uzavreli dňa XX. XX. XXXX U. E.V. T.. Menovaná opustila E. T. počiatkom XX. rokov spolu so svojim
manželom a od uvedenej doby sa nikomu z príbuzných neozvala a ani nejakým iným spôsobom nedala
o sebe vedieť. Miesto jej pobytu ani úmrtia nie je oficiálne známe. Vzhľadom však na dátum narodenia
nezvestnej XX. XX. XXXX je zjavné, že menovaná už nežije, pretože ku dňu vyhlásenia rozhodnutia
súdu by sa teoreticky mohla dožiť XXX rokov.
Z predložených dokladov je zjavné, že menovaná je evidovaná ako spoluvlastníčka nehnuteľností
nachádzajúcich sa v katastrálnom území E. T.. Navrhovateľ preukázal naliehavý právny záujem
na vyporiadaní spoluvlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam. Keďže sa nepodarilo zistiť
posledné miesto bydliska ani miesto úmrtia nezvestnej, súd vyhlásil nezvestnú Ľ. E., rod. V. - T., nar.
XX. XX. XXXX za mŕtvu s tým, že táto neprežila deň XX. XX. XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, prostredníctvom
tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa
Zákona č. 233/95 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak súd zistí, že ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho je na žive, alebo žil v deň
od ktorého doposiaľ neuplynul čas primeraný na to, aby nezvestný mohol byť
vyhlásený za mŕtveho, zruší svoje rozhodnutie o vyhlásení za mŕtveho.
Na návrh účastníka súd opraví, deň ktorý je uvedený v jeho rozhodnutí ako
deň smrti, ak dodatočne zistí, že ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho, zomrel
iného dňa alebo sa tohto dňa nemohol dožiť, alebo ho prežil. Súd tak môže
urobiť aj bez návrhu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.