Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/136/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010354

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812010354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvinenej E. G., dňa 10. septembra 2012 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená E. G., rodená F.Č., nar.XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale

bytom P. Č..XX, okres Rožňava, prechodne bytom

K. L. Č..XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á,

že dňa 31.10.2011 v Rožňave, s mandatárom obchodnej spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Bratislava,

uzavrela zmluvu o úvere č.705801313, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru v sume 600,- Eur
spoločnosťou Pohotovosť s.r.o. Bratislava, pričom uviedla nepravdivý údaj o svojom príjme a zaviazala
sa zaplatiť tento úver zvýšený o poplatok v sume 576,- Eur, v celkovej výške 1.176,- Eur, 12 mesačnými
splátkamipo98,-Eur,doposiaľneuhradilaanijednusplátku,čímspoločnostiPohotovosťs.r.o.Bratislava
spôsobila škodu vo výške najmenej 600,- Eur,

t e d a

od iného vylákala úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v znení zákona
č.576/2009 Z.z. a súd ju

o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 36 písm.j,l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č - n e odkladá a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú škodu

poškodenej spoločnosti: Pohotovosť s.r.o., Pribinova č.25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, zastúpená
splnomocnenou zástupkyňou E. D., vo výške 600,- Eur (Šesťsto Eur).

Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť so zvyškom nároku na náhradu
spôsobenej škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným

a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnenápodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.