Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11Cb/64/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811205752
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8811205752.14

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: Obec Čierne nad Topľou IČO: 00 332 313

zastúpená JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom, AK Vajanského 33 Prešov proti žalovanému: Q.
Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Č. K. I. XXX zastúpený X.. X. O., K.. XX.XX.XXXX, O. Č.H. K. I. XX o zaplatenie
sumy 454,16 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa pôvodne podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.059,35 eur spolu
s prísl.

Po začatí pojednávania vo veci samej žalobca, podaním ktoré bolo doručené súdu dňa 10.09.2013, vzal
žalobca žalobu čiastočne čo do sumy 605,19 eur späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

Následne preto súdu uznesením zo dňa 10.10.2013 konanie čiastočne čo do sumy 605,19 eur zastavil.

Dňa 07.01.2015 sa dostavil na súd štatutárny zástupca žalobcu a uviedol, že berie žalobu v celom
rozsahu späť a žiada konanie v celom rozsahu zastaviť. Dôvodom bolo uzavretie mimosúdnej dohody
so žalovaným. Trovy konania nežiadal.

Podľa § 96 ods. 1 , 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Žalovaný bol súdom vyzvaný, aby sa vyjadril k späťvzatiu žaloby v stanovenej lehote, či so späťvzatím
žaloby súhlasí a či žiada priznať trovy konania. Žalovaný sa v stanovenej lehote nevyjadril aj napriek
tomu, že si výzvu prevzal a preto mal súd za to, že so späťvzatím žaloby súhlasí a trovy konania nežiada.

Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené s
poukazom na to, že žiaden zo žalovaných trovy konania nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.