Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 11. júl 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/84/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010203
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti
obvinenému B. F. vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 12. júla 2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. F., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom Detva, slobodný, zamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

dňa 10.07.2020 v čase o 18:30 hod. v predajni Lidl na Eisnerovej 60, Bratislava, počas predajnej doby
zobral z predajnej plochy 3 ks poľovnícka klobása v celkovej hodnote 7,77,- Eur, 1 ks gouda syr v hodnote
2,99,- Eur, 1 ks oštiepok údený v hodnote 2,29,- Eur, 3 ks pánsk. toal. No. 1 v celkovej hodnote 11,97,-
Eur,1 ks H&S Menthol v hodnote 3,49,- Eur, teda tovar v celkovej hodnote 26,17,- Eur, tento tovar si
vložil do ruksaku, ktorý mal so sebou, a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia na škodu
poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35 793 783, so sídlom Ružinovská 1E,
Bratislava, kde bol zastavený pracovníčkou predajne, ktorej odcudzený tovar následne vydal, a tohto
konania sa obvinený dopustil napriek tomu, že dňa 16.05.2020 bol uznaný za vinného z priestupku proti
majetku v zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za
krádež tovaru v predajni Kaufland v novom Meste nad Váhom dňa 16.05.2020, a Obvodným oddelením
PZ Nové Mesto nad Váhom mu bol vydaný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13010685,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 7. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.