Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219200945
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219200945.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou X.. J. W. B. V. B. W. W. R. Q.. W. A. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. T. Q., B. S.

G. S. R. Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K. X, S., P. Y. Q. V., Y.. V., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č.. I. XXXX/XXX, O. -
G.Á. O., V. G. X.. Z. F., U. W. W. Y. XX, O. - Y. U. U. V. Q., Y.. Q.S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXXX/XXA,
S. - V., V. G. X.. Q. S., U. W. W. Q. X, S.H., v konaní o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II, zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. S.. XXP/XXX/XXXX-XXX vo
výroku o výživnom a úprave styku tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

„ Z v y š u j e sa výživné zo strany povinného otca pre Q.. W. A. Q., K.. XX.XX.XXXX G. W. XXX,- A.

Q. K. W. XXX,- A. Q., ktorú je otec p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred odo dňa vyhlásenia rozsudku súdu opakovane do budúcna.

Otec je o p r á v n e n ý na styk s Q.. W. A. každý tretí víkend v príslušnom kalendárnom mesiaci vždy v
piatok od 16:00 hod. do 20:00 hod., v sobotu od 09:00 hod. do 20:00 hod. a v nedeľu od 09:00 hod. do
16:30 hod. s tým, že v určenom čase je otec o p r á v n e n ý prevziať mal. od matky v mieste bydliska
matky a p o v i n n ý v určenom čase mal. matke v mieste jej bydliska aj odovzdať.

Matka je p o v i n n á mal. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase mal. otcovi v mieste svojho
bydliska odovzdať a od otca aj prevziať.“

Konanie v časti návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností z a s t a v u j e.

U k l a d á Q.. W. A. Q., K.. XX.XX.XXXX U. X. Y. U. V. Q., K.. XX.XX.XXXX U. Q. V., K..
XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému

odbornému poradenstvu na Referáte poradenskopsychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice po dobu 6 mesiacov od dňa právoplatnosti rozsudku súdu.

U k l a d á povinnosť Referátu poradenskopsychologických služieb na Úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice najneskôr 14 dní pred uplynutím lehoty, na ktorú súd nariadil výchovné opatrenie, podať
súdu písomnú správu o výsledkoch a účinnosti nariadeného výchovného opatrenia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí

byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,

nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.