Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8C/269/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512212987
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7512212987.3

Uznesenie

Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., IČO: 35 724 803,
Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: Tomáš Kušnír s.r.o., IČO: 36 613 843, advokátska kancelária so sídlom
v Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovanej: X. Š., C.. XX.X.XXXX, L. XX, Trstené pri Hornáde, za účasti
vedľajšieho účastníka: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778, Važecká
16, Prešov, zast.: JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo Svidníku, Sov. hrdinov 163/66, v

konaní o zaplatenie 575,22 eura s prísl.

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, uzavretý medzi účastníkmi dňa 11.2.2014 v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 383,60 eura v 20 eur mesačných splátkach splatných najneskôr
do 25 dňa v mesiaci a to počnúc mesiacom po doručení uznesenia, ktorým bude schválený súdny zmier
a to až do úplného vyrovnania. Nezaplatením čo i len jedinej splátky sa stáva zročným celý dlh.

Splátky sa žalovaná zaväzuje uhrádzať na účet žalobcu č.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS 463527.

Zvyšku uplatneného nároku ako aj náhrady trov tohto konania sa žalobca vzdáva.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 31,05 eura prostredníctvom príslušného daňového úradu na č.ú.:
XXXXXXXXXX/XXXX, VS 463527.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom žaloby je zaplatenie sumy 575,22 eura spolu s úrokom z omeškania 9,5% od 16.12.2006
do zaplatenia a a náhrady trov konania.

Na pojednávaní dňa 11.2.2014 žalovaná potvrdila, že všetky listiny - žaloba, prílohy, poučenia, ako aj
vyjadrenie vedľajšieho účastníka jej boli riadne doručené. Napriek stanovisku vedľajšieho účastníka

pohľadávku uznala čo do právneho základu i výšky (pod týmto prejavom sa žalovaná vlastnoručne
podpísala na zápisnici z pojednávania) a prejavila ochotu dlh splatiť. Potvrdila, že si peniaze si požičala
na kúpu dvoch bicyklov ako aj to, že nezaplatila ani jedinú splátku.

Žalobca na základe uznávacieho prejavu žalovanou výslovne prehlásil, že žiada zaplatiť iba samotnú
požičanú sumu vo výške 383,60 eura a to v splátkach po 20 eur mesačne. Celého zvyšku uplatneného
nároku vrátane trov konania sa žalobca pred súdom výslovne vzdal.Napokon účastníci uzavreli pred prvým pojednávaním zmier v znení, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danom prípade sa jedná o vec, ktorú účastníci môžu ukončiť súdnym zmierom, a keďže sa na jeho
obsahu dohodli a neodporuje zákonu, súd ho schválil.

Podľa ust. § 11 ods. 7 veta prvá a druhá Zákona o súdnych poplatkoch: ak konanie skončia účastníci

schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak účastníci skončia konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Z uvedeného dôvodu súd vrátil žalobcovi 31,05 eura - 90% zaplateného súdneho poplatku za návrh,
ktorý uhradil v sume 34,50 eura.

O vzájomných trovách účastníkov súd nerozhodoval, nakoľko sa stali súčasťou súdneho zmieru.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.