Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/198/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712010670
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712010670.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

S.

E. V., nar.XX.X.XXXX v P., trvale bytom Z. č. XXX, R., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,
slobodný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.1.2011 po predložení osobných dokladov v predajni elektroniky U. v H., X.. S. XX uzatvoril
so spoločnosťou M. O. P., a.s. zmluvu o pôžičke formou úverovej zmluvy č. XXXXXXXXX na nákup
notebooku zn. V. MXXX vo výške 549 €, pričom do zmluvy uviedol nepravdivý údaje, že je zamestnaný v
spoločnosti L-V. s.r.o., so sídlom ul.X. č. XX, R., okres Michalovce s čistým mesačným príjmom 400 €, na
základe čoho mu bol úver schválený a poskytnutý, hoci tam nepracoval, ale bol poberateľom príspevku a
dávky v hmotnej núdzi, tovar viazaný na poskytnutý úver prevzal a doposiaľ nezaplatil ani jednu splátku,
čím poškodenej spoločnosti M. O. P., a.s. so sídlom P. námestie č. XX, F. spôsobil celkovú škodu vo
výške 566,15 €,

t e d a

- Vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods.1 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.l,37 písm.m,38 ods.2 Tr.zákona ku spoločnému
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a

podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému M. O. P., a.s., P.
námestie č. XX, XXX XX F., A.: XX XXX XXX škodu vo výške 566,15 €.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.