Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213683

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714213683.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová v právnej veci navrhovateľky G. C.,
rodenej C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. č. XX proti žalovanému A. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
Q. č. 80, toho času C., M. č. XX/F, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky G. C., rod. C., nar. XX.X.XXXX a odporcu A. C., nar. X.X.XXXX, uzavreté

dňa XX.X.XXXX v Gréckokatolíckom kostole v A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Q.
Hámroch vo zväzku 5, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 144 O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva alebo
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu
týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa tohto práva vzdali účastníci konania písomne do
zápisnice o pojednávaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku o
rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy povereného viesť matriky, že opäť prijíma
svoje predchádzajúce priezvisko.