Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010107

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 12.3.2014 podľa § 353 Tr.
por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

K. Z. - nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J., H., dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.12.2013 o 21.00 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 1,07 g/kg (%o -
promile) alkoholu v krvi, z obce J., okres Trebišov, do obce U., okres Sobrance, viedol osobné motorové

vozidlo zn. Audi A4, EČ: T., pričom pri jazde po štátnej ceste č. II/552 pred obcou V. - časť J., okres
Michalovce, pri prejazde pravotočivej zákruty vedenie vozidla v dôsledku opitosti nezvládol, s týmto
prešiel do protismeru, kde zišiel z cesty po jej ľavej strane a pokračoval v jazde po nespevnenej trávnatej
časti a následne s vozidlom preletel cez D. z ľavého brehu na pravý, pričom vozidlo po náraze do svahu
kanála sa prevrátilo na strechu, na ktorej ostalo stáť v poli za kanálom,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.,
k peňažnému trestu vo výmere 400,-(štyristo) €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.