Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114224566
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114224566.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa B. Y., G.. XX. XX. XXXX, K. K. K., A.Á.
XXXX/XX, v konaní práv. zast. JUDr. Karínou Uhrínovou, advokátkou, so sídlom Banská Bystrica, Nám.
Š. Moysesa 4 proti odporkyni M. L., G.. XX. XX. XXXX, K. M., O. M. XX, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva rozdelením nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á práv na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 34,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s., so sídlom Košice, CVFT, OSA, Thurzova 1, aby vrátila
navrhovateľovi súdny poplatok v sume 34,80 Eur a to po doručení právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.
11. 2014 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva rozdelením nehnuteľnosti a to

parciel reg. „E“ zapísaným na LV č. XXXX O. U. K. K., U. M., C. Ú. M. Q. E. Č.. XXXX/X U. Z. XXX M.X
U. O., Č.. XXXX/X U. Z. XXX M.X U. O..

Podaním doručeným súdu dňa 21. 04. 2015 navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne zobral
návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedol, že
medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode, na základe ktorej navrhovateľ kúpnou zmluvou
kupujezadohodnutúkúpnucenuspoluvlastníckypodielododporkyne.Zároveňžiadal,abysúdotrovách

konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania, a aby mu súd vrátil zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne podaním zo dňa 17. 04. 2015, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 21. 04. 2015 zobral návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie

citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,

zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.).

Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení
vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 34,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).