Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/162/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312203891
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312203891.4
Opravné uznesenie
Okresný súd v Galante v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o. so sídlom Bratislava, Údernícka
č. 5, IČO: 35724803 zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. so sídlom Bratislava, Údernícka č. 5, IČO:
36613843 proti žalovanému: Z. R., X.. XX.XX.XXXX, L. D., R. XXXX/XX, t.č. na neznámom mieste
zastúpený opatrovníčkou pre konanie H.. R. M., pracovníčkou Okresného súdu Dunajská Streda o
zaplatenie 682,60 euro s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8C 162/2012-59 zo dňa
23.8.2012 v časti označenia priezviska žalovaného tak, že :
- sa vypúšťa „ R. “. a vkladá sa „ R. “.
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 23.8.2012 rozsudok č.k. 8C/162/2012-59, kde nesprávne označil priezvisko
žalovaného, a to namiesto správneho „R., J. „.“.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v rozsudku zrejmú nesprávnosť, o čom vydal
opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.