Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/101/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112236928
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112236928.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa: E. U., bytom S. č. XXX, XXX XX S., zast. Advokátska
kancelária KOTRUSZ-BENČÍK, s.r.o., Štefánikova 57, 949 01 Nitra, IČO: 47237252, proti odporcom: 1./
L. Z., bytom P. č. XXX, XXX XX P. pri Q., 2./ E. U., bytom S. č. XXX, XXX XX S., 3./ D. U., bytom S.
č. XXX, XXX XX S., odporcovia v 2. a 3. rade zastúpení L. Z., bytom P. č. XXX, XXX XX P. pri Q., o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 16.10.2012 domáhal, aby súd zrušil a vyporiadal podielové
spoluvlastníctvo účastníkov konania.

Pred začatím konania vo veci samej právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu dňa
13.5.2005 zobral návrh späť a žiadal, aby súd konanie zastavil, nakoľko medzi účastníkmi konania došlo

k dohode o vyporiadaní ich podielového spoluvlastníctva.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd postupujúc podľa cit. ustanovenia konanie zastavil, nakoľko došlo k späťvzatiu návrhu v celom
rozsahu skôr než sa začalo pojednávanie.

O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm c) OSP z dôvodu, že konanie bolo
zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.