Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/266/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203062
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814203062.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: F. X. X., Y..X.., W. XX, XXX XX W., G.:
XX XXX XXX, proti odporcom: 1. O. I., A.. XX.XX.XXXX, XXX XX X. O. XX, 2. H. O., A.. XX.XX.XXXX,
XXX XX O. XX, 3. U. E., A.. XX.XX.XXXX, X. E. X/X, XXX XX Q. A. S., o zaplatenie 4.394,23 eur s
prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 20.04.2015, č. k. 7C/266/2014-45, pokiaľ

ide o výrok uznesenia o vrátení súdneho poplatku tak, že má správne znieť:

„ V r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 256,80 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., Banská Bystrica.

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci súd uznesením zo dňa 22.04.2015, č. k. 7C/266/214-45 na základe späťvzatia
návrhu konanie zastavil, zaviazal odporcov na náhradu trov konania a zároveň vrátil navrhovateľovi
zaplatený súdny poplatok za návrh.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním

v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.

Súd zistil, že vo výrokovej časti písomného vyhotovenia uznesenia nebola správne uvedená finančná
inštitúcia, prostredníctvom ktorej má dôjsť k vráteniu kráteného súdneho poplatku, čo vyplýva aj z
obsahu spisu a citovaných zákonných ustanovení. Súd v danej výrokovej časti v písomnom vyhotovení

uznesenia uviedol nesprávnu inštitúciu a to Daňový úrad namiesto správnej Slovenská pošta a.s.

Na základe uvedeného súd vydal opravné uznesenie a opravil inštitúciu, prostredníctvom ktorej má byť
vrátený súdny poplatok.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.