Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115204340
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115204340.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu

S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XXX, zastúpenú súdom ustanovenou opatrovníčkou K. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. č. XXX, v konaní začatom z úradnej moci súdu na základe podnetu JUDr. Aleny
Mesárošovej,notárky,sosídlomNotárskehoúraduvNitre,Damborského3oschválenieprávnehoúkonu
za nesvojprávnu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon - dedičskú dohodu spísanú do zápisnice JUDr. Aleny Mesárošovej, notárky,
so sídlom notárskeho úradu v Nitre, Damborského 3 zo dňa 17.2.2015 v dedičskom konaní po
poručiteľovi H. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, zomrelom XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. XXX v

dedičskom konaní vedenom pod sp. zn. 28D/449/2014 Dnot/167/2014, ktorú za nesvojprávnu S. W.,
nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXX uzatvorila a podpísala S. U., rod. T., nar. X.XX.XXXX, bytom N. č. XXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 11Ps/7/2015-5 zo dňa 24.03.2015 začal konanie o schválenie právneho
úkonu za nesvojprávnu S. W., nar. XX.XX.XXXX na základe podnetu notárky JUDr. Aleny Mesárošovej
osobne doručenom tunajšiemu súdu dňa 20.02.2015 na schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu.
Ako právny úkon, ktorý bol predložený na schválenie súdu, bola v podnete notárky citovaná dohoda o
vyporiadanídedičstva,ktorýprávnyúkonzanesvojprávnuuzatvorilaapodpísalaS.U.,nar.XX.XX.XXXX
ako opatrovník ustanovený na tento konkrétny právny úkon v dedičskom konaní. Súčasťou podnetu

notárky bol i zaslaný dedičský spis OS Nitra D/449/2014 Dnot 167/2014, ktorého obsahom bola aj
dohoda dedičov o vyporiadaní dedičastva po poručiteľovi.

Súd prejednal vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci konania.
Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania sa po
vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne. Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že aj

pre opatrovnícke konanie platí už vyššie citované zákonné ustanovenie, a to § 179 O.s.p.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že právny úkon - dedičská dohoda, ktorý v
mene nesvojprávnej urobila opatrovníčka pre právny úkon, je v záujme nesvojprávnej, nakoľko na jeho
základe nadobudne nesvojprávna finančný prospech. Súd v záujme nesvojprávnej rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a predmetný právny úkon schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.