Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913217626
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913217626.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: Intrum
Justitia Slovakia s. r. o., IČO: 35831154, so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, zast.: JUDr. Ján Šoltés,
advokát, so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, P. O. BOX 205, proti odporkyni: D., o zaplatenie 602,65
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 602,65 eur s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne

zo sumy 526,92 eur od 21. 12. 2010 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 31,50 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 114,36 eur, všetko v 20,- eur mesačných splátkach, počnúc mesiacom
marec 2015, vždy do konca toho ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal na odporkyni zaplatenia žalovanej sumy
titulom nedoplatku z uzatvorenej zmluvy o splátkovom úvere.

Účastníci konania sa na pojednávanie vo veci nedostavili, svoju neúčasť ospravedlnili, a preto súd v
zmysle § 101 ods. 2 O. s. p. vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti.

Keďže odporkyňa v podaní zo dňa 06. 02. 2015 uviedla, že žalovanú sumu uznáva v plnom rozsahu,
túto je ochotná splácať, súd s poukazom na toto uznanie záväzku a s poukazom na ustanovenie § 153a
ods. 1 O. s. p. rozhodol rozsudkom pre uznanie, ktorého odôvodnenie v zmysle § 157 ods. 4 O. s. p.
obsahuje iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého súd rozhodol.

Súd s poukazom na ustanovenie § 160 ods. 1 O. s. p. povolil odporkyni splatiť žalovanú sumu s

príslušenstvom v 20,- eur mesačných splátkach, počnúc mesiacom marec 2015, vždy do konca toho
ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok, s prihliadnutím na tie okolnosti, že odporkyňa je v
súčasnosti na materskej dovolenke, kde požiadala síce o splátky vo výške 15,- eur mesačne, avšak
uvedená suma je vzhľadom na výšku žalovanej pohľadávky s príslušenstvom príliš nízka.

Keďže navrhovateľ mal vo veci plný úspech, súd mu v zmysle § 142 ods. 1 O. s. p. priznal právo na
náhradu trov konania, ktoré pozostávajú z trov súdneho poplatku vo výške 31,50 eur a uplatnených trov

právneho zastúpenia vo výške 114,36 eur za 2 úkony právnej pomoci po 39,84 eur, v zmysle ust. § 10
ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z., 2 x režijný paušál po 7,81 eur, v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky č.
655/2004 Z. z., všetko spolu s 20 % DPH v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, okrem prípadov odvolania z dôvodu, že
neboli splnené podmienky pre vydanie rozhodnutia pre uznanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo voči trovám konania, alebo voči splátkam, kde
odvolanie možno podať v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne vo dvoch vyhotoveniach
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.