Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Murgaš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/812/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410210905
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1410210905.1
Uznesenie
KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecižalobcu:U..O.D.,bytomQ..G..A.Č..Xa,I.,protižalovanej:O.B.,
bytom L. XX/X, K., X., zast. advokátom JUDr. Jánom Mišurom, PhD., Záhradnícka ul. č. 27, Bratislava, o
496,- eur s prísl., na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Malacky z 2. septembra 2014,
č. k. 4C/132/2011- 80, pomerom hlasov 3:0, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie sa o d m i e t a.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil, žalobcovi uložil povinnosť nahradiť
žalovanej trovy konania 174,58 eur na účet jej právneho zástupcu do 3 dní od právoplatnosti uznesenia
a vyslovil, že žalobcovi sa prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti uznesenia vráti
poplatok zo žaloby vo výške 23,30 eur.
Súd prvého stupňa konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 O.s.p., keďže žalobca vzal žalobu späť. O trovách
konania súd prvého stupňa rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. a o vrátení súdneho poplatku
rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb.
Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie žalobca a napadol ním výrok, ktorým mu bola uložená
povinnosť nahradiť žalovanej trovy právneho zastúpenia 174,58 eur. Odôvodnil ho v podstate tým, že
žalobu vzal späť pre správanie sa žalovanej, ktorá až dňa 11.06.2013 vydokladovala úhradu platieb,
ktoré boli predmetom sporu.
Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie treba
odmietnuť.
Napadnuté uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 16.09.2014 (viď doručenka na č. l. 82). 15 - dňová
lehota na podanie odvolania začala žalobcovi plynúť dňa 17.09.2014 a uplynula dňom 01.10.2014, ktorý
pripadol na stredu. Žalobca podal odvolanie na poštu až dňa 02.10.2014, teda oneskorene.
Keďže žalobca podal odvolanie oneskorene, odvolací súd ho odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/, v spojení s § 224
ods. 1 O.s.p.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.