Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 13C/291/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814204164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814204164.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,

Piešťany, IČO: 36 234 176 proti žalovanej: W. D., F.. XX.XX.XXXX, T.Ľ. XXX/XX, XXX XX U. F. Q. o
zaplatenie 509,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi iné trovy konania v sume 6,70 eur do troch dní odo
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur v celkovej sume 23,80 eur
prostredníctvom Daňového úradu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy
509,90 eur z titulu záväzku žalovanej zo zmluvy o úvere.

Podaním zo dňa 20.11.2014 doručeným súdu dňa 21.11.2014 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu

v celom rozsahu späť. Naďalej však trvá na tom, aby súd vo výroku rozhodnutia zaviazal žalovanú na
zaplatenie súdnych trov vo výške 30,50 eur a to v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku v platnom znení, v zmysle ktorého pre správanie žalovanej žalobca vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne.

Podľa§96ods.1,3Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.)navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie

návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie vo veci samej, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa§11ods.3,4Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolaniaa dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených

poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania pred prvým

pojednávaním, súd vrátil žalobcovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania krátený o 6,70 eur v
sume23,80eur,ktorýmubudevrátenýcestoupríslušnéhodaňovéhoúradupoprávoplatnostiuznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Návrh na začatie konania bol vzatý späť, pre správanie žalovanej, preto je povinná nahradiť trovy
konania.

Žalobca si uplatnil náhradu trov za zaplatený súdny poplatok. Žalobca zaplatil súdny poplatok v
sume 30,50 eur, pričom cestou príslušného daňového úradu mu bude v zmysle vyššie uvedeného po
právoplatnostitohtouznesenia vrátenýsúdnypoplatokvsume23,80eur,pretosúdzaviazalžalovanúna

zaplatenietrovkonanialenvsume6,70eur,akorozdieluvýškysúdnehopoplatkuzaplatenéhožalobcom
a sumy, ktorá mu bude vrátená cestou daňového úradu.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol v zmysle výrokov tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Prešove cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).