Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. október 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13RO/510/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412229333
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4412229333.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Profidebt Slovakia, s.r.o.,

Mliekarenská 10,

820 05 Bratislava IČO: 35 925 922

právne zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA GUNIŠ & PARTNERS s.r.o.

Klincová 37/B,

820 05 Bratislava IČO: 36 862 657

proti

odporkyni (žalovanej): Y. J., nar.XX.XX.XXXX, štátny občan SR

E. XX,

XXX XX E.

o zaplatenie 995,68 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
904,13 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 904,13 Eur od 09.01.2013 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Odporkyňa je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi titulom
náhrady trov konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa sumu 201,29 Eur, ktoré pozostávajú zo
súdneho poplatku za návrh vo výške 59,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 141,79 Eur.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd

uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných

predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka

ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej písomnosti
podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde s účinkami
doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi

zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).