Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Bitalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3C/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202956
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515202956.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľky R. Q., nar. XX. 2. XXXX, bytom T. 3, T. B., t.č.
O. XX, T. B., občianka SR proti odporcovi J. Q., nar. 8. 1. XXXX, bytom T. B., T. 3, t.č. vo výkone väzby
v Prešove, občan SR v konaní o určenie výživného pre manželku, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 9. 6. 2015 návrh, aby súd zavial odporcu platiť výživné
navrhovateľke vo výške 5,00 eur mesačne splatných vždy do 10. dňa v mesiaci vopred.
Súd lustrovaním zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp. zn. 4C/220/2014, ktorý bol doručený
súdu dňa 5. 11. 2014.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Súd šetrením zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp.zn. 4C/220/2014 s rovnakým predmetom
a s rovnakými skutkovými okolnosťami, ktorý podala navrhovateľka dňa 5. 11. 2014. Z uvedených
dôvodov v zmysle ust. § 83 a § 104 ods. 1 O.s.p. uvedené konanie zastavil pre prekážku litispendecie.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.1písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.