Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/97/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208208199
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7208208199.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne: Nikol Rusňáková - ELEKTRO LIVE, Levočská 38, 08001
Prešov, IČO: 404 04 196, práv. zast.: JUDr. Martin Fabián, advokát, Štúrova 20, 040 01 Košice, proti
žalovanej: E.. Ľ. Z., S.. XX.X.XXXX, Z. XX, XXX XX Z., zast.: KAIFER advokátska kancelária s.r.o.,
Fibichova 11, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 943.676,202 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

V časti zmluvnej pokuty v sume 493,47 € a v časti 0,2 % zmluvnej pokuty denne zo sumy 956,32 € od

11.4.2008 do zaplatenia konanie zastavuje.

Schvaľuje súdny zmier v znení:

Žalovaná je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 500,- € do 15 dní od právoplatnosti

uznesenia o schválení zmieru na účet právneho zástupcu žalobkyne č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX N. L..V..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným dňa 14.4.2008 žalobkyňa navrhla, aby súd žalovanú zaviazal na

zaplatenie sumy 956,32 € titulom nezaplatenia ceny vykonaného diela, sumy 493,47 € titulom zmluvnej
pokuty, zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo sumy 956,32 € od 11.4.2008 do zaplatenia a žalobkyni
priznal náhradu trov konania.

Na základe podaného návrhu bol dňa 15.4.2008 vydaný platobný rozkaz č.k. 38Rob/74/2008-19.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 6.5.2008 podala žalovaná proti predmetnému platobnému
rozkazu v zákonnej lehote odpor s odôvodnením.

Okresný súd Košice II uznesením č.k. 38Rob/74/2008-24 zo dňa 6.5.208 žalovanej uložil povinnosť

zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 86,84 €. Žalovaná súdny poplatok za odpor zaplatila v
uvedenej výške dňa 19.5.2008.

Súd pripustil zmenu návrhu na začatie konania, tak že žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu
956,32 € s 8,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 956,32 € od 11.4.2008 do zaplatenia. V časti o
zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 493,47 €, ako aj v časti nároku o zaplatenie 0,2% zmluvnej pokuty
denne zo sumy 956,32 € od 11.4.2008 do zaplatenia zobrala žalobkyňa návrh na začatie konania späť

a v tejto časti navrhla konanie zastaviť.Na prejednanie veci samej súd nariadil pojednávanie na deň 4.11.2014. Účastníci konania
prostredníctvom svojich zástupcov osobne prítomných na tomto pojednávaní zhodne predniesli, aby súd
po čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie konania v časti zmluvnej pokuty konanie zastavil a medzi

účastníkmi konania schválil súdny zmier v znení, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu 500,-
do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 a 2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie v časti zmluvnej pokuty v sume 493,47 €

a v časti 0,2 % zmluvnej pokuty denne zo sumy 956,32 € od 11.4.2008 do zaplatenia zastavil.

Vzhľadom na to, že účastníci konania uzavreli zmier a súd nezistil, že by tento zmier bol uzavretý v
rozpore s právnymi predpismi, rozhodol o jeho schválení.

Podľaustanovenia§146ods.1písm.b)O.s.p.,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané

niečo iné.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice II. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,
možno odôvodniť len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.