Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915205265
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915205265.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou v právnej veci maloletého Z. E., nar.
XX.X.XXXX a maloletého K. E., H.. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, deti rodičov: B. E., H.. XX.X.XXXX, bytom X. XX/XX,
T. R. a K. E., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, Z., v konaní o úpravu styku a o zmenu úpravy styku, takto
r o z h o d o l :
I. Rodičia uzavreli dohodu o styku otca s maloletými deťmi v tomto znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým K. a maloletým Z.
- každý párny kalendárny týždeň v sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod. a v nedeľu od 9.00 hod. do 18.00
hod.
- každú nepárnu kalendárnu stredu od 9.00 hod. do 18.00 hod.
- každý rok dňa 25.12. od 9.00 hod. do 18.00 hod.
- každý Veľkonočný pondelok od 9.00 hod. do 18.00 hod.
Matka sa zaväzuje v určených dňoch a časoch v mieste svojho bydliska maloleté deti riadne pripravené
odovzdať otcovi a ten sa zaväzuje v určených dňoch a časoch na tom istom mieste maloleté deti
odovzdať matke.
II. Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P/45/2014 zo dňa 16.4.2014 vo výroku II.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je úprava styku otca K. E., H.. XX.X.XXXX s maloletým synom K. E., H.. XX.X.XXXX
a zmena úpravy styku otca s maloletým synom Z. E., H.. XX.X.XXXX.
Podľa § 36 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len „Zákona o rodine“), rodičia maloletého
dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a
povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností,
najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a
26 sa použijú primerane.Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
Podľa § 25 ods.1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní konanom dňa 15.6.2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali práva na odvolanie.
Poučenie:
Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.