Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zita Leimbergerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/193/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512224819
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Leimbergerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512224819.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: O. podnik G., a.s., F.: XX XXX XXX, so sídlom
Q. 1, G., pr. zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava proti
odporkyni: H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. 8, G., t.č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou:
O. K., zamestnankyňa Q. súdu G. V o zaplatenie 50,70 Eur takto
r o z h o d o l :
O d ô v o d n e n i e rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2013
sa v piatom odseku o p r a v u j e nasledovne:
Odporkyňa dňa 02.08.2011 cestovala trolejbusom na linke mestskej hromadnej dopravy č. 202 a pri
kontrole povereným zamestnancom navrhovateľa sa nemohla preukázať platným cestovným lístkom.
Cenu lístka a úhradu na mieste nezaplatila a neurobila tak ani po zaslaní Pokusu o zmier- výzvou na
zaplatenie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2013, v ktorého piatom
odseku bol napísaný dátum 25.10.2011 a číslo mestskej hromadnej dopravy 201.
Navrhovateľ podaním zo dňa 21.01.2014 požiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že v
odôvodnení rozsudku, súd nesprávne uviedol dátum, kedy odporca cestoval a číslo linky MHD. Správne
má byť 02.08.2011 a číslom 202.
Podľa § 165 ods. 1 O. s. p., pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení skutkového stavu,
môže účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo
opravené.
Podľa § 165 ods. 2 O. s. p., súd prvého stupňa rozhodne o návrhu na opravu do 30 dní od jeho podania.
Ak súd prvého stupňa nevyhovie návrhu, predloží vec do 30 dní od podania návrhu odvolaciemu súdu,
ktorý o oprave rozhodne do 60 dní od predloženia veci..
Podľa § 165 ods. 3 O. s. p., o oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením. Pojednávanie netreba
nariaďovať.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a za použitia citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.
V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.