Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/69/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200077
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:7013200077.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu JUDr. F. B., V. XX/A, A., SKP úpadcu: J. L. I. - B., IČO:
XXXXXXXX proti žalovaným 1/ X. L. O. B., B., IČO: XXXXXXXX, 2/ Q. X. G., B. C. XX, B. XX, IČO:
XXXXXXXX, v konaní o určenie vlastníctva nehnuteľností patriacich do konkurznej podstaty úpadcu
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie voči žalovanému v 1.rade zastavuje.
Nárok žalobcu proti žalovanému v 2.rade vylučuje na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o náhrade trov celého konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa žalobou podanou dňa 23.01.2013 žiadala, aby súd určil, že nehnuteľnosti uvedené v žalobe
patria do konkurznej podstaty úpadcu J. L. I. - B., IČO: XXXXXXXX.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa § 19 O.s.p. má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Žalobkyňa podala žalobu voči žalovaného v 1.rade X. L. O. v B., B., IČO: XXXXXXXX a v 2. rade proti
Q. X. G., B. C. XXX, B., IČO: XXXXXXXX.
Podľa § 18 ods. 1 O. z. spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
Podľa § 19a ods. 2 O. z. právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom
určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ
osobitný zákon neustanovuje inak.
Podľa § 20a ods. 2 O.z. právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.Zpodanejžaloby,aleajvýpisuzobchodnéhoregistrasúdzistil,žežalovanýv1.radetak,akojeoznačený
X. L. O.Á. V. B., so sídlom v B., IČO: XXXXXXXX bol vymazaný z obchodného registra na základe
uznesenia zo dňa 06.11.1996 z dôvodu zrušenia družstva rozdelením a s prechodom práv a povinností
na nástupnícke subjekty J. L. I. - B. a T. L. B..
Keďže v čase podania žaloby už žalovaný v 1.rade neexistoval, pretože bol vymazaný z obchodného
registra a napriek tomu žalobkyňa podala žalobu voči už vymazanému subjektu, mal súd za to, že ide
o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania a preto konanie voči tomuto subjektu zastavil. Nárok
voči žalovanému v 2.rade vylúčil na samostatné konanie, kde bude rozhodnuté aj o náhrade trov tohto
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.