Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patrícia Železníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/236/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114232818
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Železníkova
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114232818.1
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIvBratislavevoveciovyslovenieprípustnostiprevzatiaumiestneného:U.L.,nar.
X.X.XXXX, bytom L. XX, L., zastúpený opatrovníkom Mestská časť Bratislava - Staré mesto, Vajanského
nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB
r o z h o d o l :
Prevzatie umiestneného: U. L., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX, L. do ústavu: Univerzitná nemocnica s
poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, ku ktorému došlo dňa 26.11.2014
m á z á k o n n é d ô v o d y.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 26.11.2014 ústav súdu oznámil, že dňa 26.11.2014 bol bez svojho súhlasu prevzatý do ústavnej
starostlivosti ústavu U. L., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX, L..
Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 1Pu/236/2014-4 zo dňa 26.11.2014 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestneného do ústavu zdravotníckej starostlivosti.
Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára, MUDr. H. a
umiestneného U. L. a zistil tento skutkový stav veci:
Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že ide o prvýkrát psychiatricky hospitalizovaného pacienta
na psychiatrii. Odoslaný bol z chirurgickej ambulancie, kde bol privezený sanitkou z domu po tom, ako
sa porezal nožom na krku a ľavom predlaktí v suicidálnom úmysle. V klinickom obraze depresívna
symptomatika, pretrvávajúce suicidálne riziko. Pacient udáva, že ľutuje, že sa zobudil, že sa mal porezať
hlbšie, cíti sa nepotrebný a zbytočný ako apendix.
Diagnóza: depresívny syndróm, úmyselné sebapoškodenie v suicidálnom úmysle. Predpokladaná dĺžka
hospitalizácie sú 2 týždne. Ošetrujúci lekár výsluch a doručovanie uznesení odporučil.
Súd sa pokúsil vykonať výsluch umiestneného U. L., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX, L., avšak s
negatívnym výsledkom. Umiestnený po oslovení uviedol, že sa potrebuje ukľudniť a následne na otázky
neodpovedal.Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
Podľa ust. § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v prípade umiestneného, v dôsledku
duševnej poruchy (depresívny syndróm, úmyselné sebapoškodenie v suicidálnom úmysle) ohrozoval
seba stavu a preto bol dňa 26.11.2014 hospitalizovaný zo zákonných dôvodov.
Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá
odkladný účinok.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesťprotiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.