Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203587
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914203587.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Margitou Žilkovou v právnej veci žalobcu Allianz -

Slovenskápoisťovňaa.s.sosídlomvBratislave,Dostojevskéhorad4,IČO00151700protižalovanému
C. U., nar. XX. XX. XXXX, Y. X. J. Z. H., J. XX, t. č. v D., N. S. XX, L.-XXXX Y. o zaplatenie 206,34
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 206,34 eur s 9 % úrokmi z omeškania ročne od 21. 06. 2012 do
zaplatenia, ako aj 16,50 eur iných trov konania do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal na žalovanom zaplatenia 206,34 eur aj s 9 % úrokmi z omeškania ročne od 21.
06. 2012 do zaplatenia na tom základe, že s účinnosťou od 20. 09. 2011 uzatvorili poistnú zmluvu Moje
auto č. XXXXXXXXX P. dobu určitú, a to 1 rok. Na základe zmluvy bol žalovaný povinný platiť poistné

štvrťročne vo výške 206,34 eur v príslušnom poistnom období. Žalovaný neuhradil 4. splátku poistného,
ktorá bola splatná 20. 06. 2012. Poistná zmluva zanikla v zmysle § 801 ods. 1 Obč. zák. uplynutím
trojmesačnej doby od jej splatnosti, teda dňa 20. 09. 2012. Uplatňoval preto podľa § 803 ods. 1 Obč.
zák. dlžné poistné za obdobie od 20. 06. 2012 do 20. 09. 2012 v žalovanej výške a zákonné úroky z
omeškania od 21. 06. 2012, t. j. od nasledujúceho dňa po splatnosti príslušných platieb poistného.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. 4Ro/157/2014-15, ktorý však bol zrušený pre nemožnosť jeho
doručenia žalovanému do vlastných rúk, lebo tento sa zdržuje v Maďarsku a súdnu zásielku si na pošte
nevyzdvihol. Žaloba bola žalovanému doručená náhradným doručením podľa § 47 O. s. p. (na pošte si

ju v úložnej dobe nevyzdvihol), tento sa k žalobe nevyjadril.

Podľa § 115a ods. 2 O. s. p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať v drobných sporoch.

Podľa § 200ea O. s. p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000,- eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Vo veci ide o drobný spor (§ 200ea O. s. p.), a preto súd rozhodol bez nariadenia pojednávania (§ 115a
ods. 2 O. s. p.).

Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu na uzavretie poistnej zmluvy Moje auto - KASKO
poistenie, výpovede poistnej zmluvy, pokusu o zmier, oznámenia o zániku poistnej zmluvy a predpisu
na úhradu poistného a zistil, že tvrdenia žalobcu zodpovedajú pravde vyjmúc toho, že poistenie nebolouzavreté na dobu určitú, ako sa to uvádza v žalobe, ale na dobu neurčitú, ako je to uvedené v zmluve.
Účastníci uzavreli dňa 20. 09. 2011 podľa § 788 a nasl. Obč. zák. poistnú zmluvu na poistenie Moje
auto - KASKO na dobu neurčitú (poistenie osobného vozidla Škoda ev. č. Z. XXXBD) s účinnosťou od

toho istého dňa, pričom bolo dojednané ročné poistné 825,35 eur splatné v štvrťročných splátkach po
206,34 eur. Žalovaný zaplatil prvé 3 splátky poistného, teda poistné bolo zaplatené do 19. 06. 2012.
Štvrtú splátku vo výške 206,34 eur žalovaný nezaplatil, preto ho žalobca vyzval na zaplatenie listom
zo dňa 21. 06. 2012.Listom zo dňa 25. 07. 2012 žalobca oznámil žalovanému zánik poistnej zmluvy ku
dňu 19. 09. 2012 z dôvodu výpovede ku koncu poistného obdobia. Žalovaný nereagoval ani na pokus

o zmier, teda žalovanú sumu neuhradil.

Podľa § 801 ods. 1 Obč. zák. poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo
jednorázové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

Žalovanýpoistné(4.splátku)zaprvépoistnéobdobiejedenroknezaplatil,apretopoistnázmluvazanikla
podľa § 801 ods. 1 Obč. zák. dňa 20. 09. 2012.

Podľa § 803 ods. 1 Obč. zák. poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Keď žalovaný nezaplatil poistné za dobu od 20. 06. 2012 do zániku poistenia, t. j. do 20. 09. 2012 v
žalovanej sume 206,34 eur, súd ho podľa § 796 ods. 1 a § 803 ods. 1 Obč. zák. zaviazal na zaplatenie
tejto sumy.

Žalovaný je s plnením v omeškaní, preto ho súd podľa § 517 ods. 1 a 2 Obč. zák., ako aj § 3 nar. vl.
č. 87/95 Z. z. v znení neskorších predpisov zaviazal aj na zaplatenie úrokov z omeškania od 21. 06.

2012, ktorým dňom sa žalovaný s platením dostal do omeškania .

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. a priznal žalobcovi ako úspešnému
účastníkovi uplatňovanú náhradu trov konania, pričom ide o náhradu 16,50 eur ako zaplateného
súdneho poplatku.

Keď žalovaný nezaplatil poistné za dobu od 20. 06. 2012 do zániku poistenia, t. j. do 20. 09. 2012 v

žalovanej sume 206,34 eur, súd ho podľa § 796 ods. 1 a § 803 ods. 1 Obč. zák. zaviazal na zaplatenie
tejto sumy

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniemožnoodôvodniťlentým,ževkonanídošlokvadámuvedenýmv§221ods.1O.s.p.konanie

má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak žalovaný nesplní v stanovenej lehote uloženú mu povinnosť, možno podať návrh na výkon exekúcie

podľa Exekučného poriadku.