Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13RO/694/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413221377
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413221377.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Telefónica Slovakia, s.r.o.

Einsteinova 24,

851 01 Bratislava IČO: 35 848 863

právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.

Šoltésovej 14,

811 08 Bratislava IČO: 36 862 711

proti

odporcovi (žalovanému): Q. E., štátny občan SR

X. Q. XX/X,

XXX XX L.

o zaplatenie 272,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
272,91 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne:

- zo sumy 2,85 Eur od 26.01.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 270,06 Eur od 02.03.2010 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde.

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi titulom

náhrady trov konania k rukám právneho zástupcu navrhovateľa sumu 91,02 Eur, ktoré pozostávajú zo
súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 74,52 Eur.

Poučenie:platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný

rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej

sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu

pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania,

z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre
doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti pre tohto účastníka

ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej písomnosti

podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde s účinkami
doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi zásielkou spolu s oznámením, že
sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od
odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,

súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).