Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/250/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414217684
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414217684.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, v opatrovníckej veci U. O.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom „BARACHA" Zariadenie sociálnych služieb Bardoňovo, Čerešňová 365,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníčkou Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M., I. M. XX, o schválení právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., I. M. XX, ktorý
v y k o n a l a v mene U. O., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, bytom
„BARACHA“ Zariadenie sociálnych služieb Bardoňovo, Čerešňová 365, v dedičskej veci po poručiteľke
L. O., zomr. XX.XX.XXXX vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16D/1678/2013.

U k l a d á sa opatrovníčke Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,

I. M. XX v l o ž i ť sumu 113,- eur na vkladnú knižku opatrovanca U. O., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony, bytom „BARACHA“ Zariadenie sociálnych služieb Bardoňovo, Čerešňová
365, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Nakladanie s týmto vkladom na tejto vkladnej knižke
je podmienené predchádzajúcim písomným súhlasom súdu.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovníčka sa podaným návrhom domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý vykonala v mene
nesvojprávneho v dedičskej veci po poručiteľke L. O., zomr. XX.XX.XXXX vedenej na Okresnom súde
Nové Zámky pod č.k. 16D/1678/2013, keďže tento právny úkon je v jeho prospech, pretože nadobúda
z dedičstva svoj zákonný podiel vo finančnej protihodnote 113,- eur.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Pretože na pojednávaní dňa 29.09.2014 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.