Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Renáta Krajčiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 3P/86/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914207986
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Krajčiová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5914207986.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok samosudkyňou Mgr. Renátou Krajčiovou, v právnej veci navrhovateľky:
W.. X. N., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. cesta XXXX/XX, L., zast. Mgr. Monikou Dubskou,
advokátkou, Advokátska kancelária Šoltésovej 13, 034 01 Ružomberok, proti odporcovi: L.. W.. W. N.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. W. XXXX/XX, L., zdržiava sa na adrese E. cesta XXXX/XX, L., v konaní
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. G. N.,
nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a rodiny, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Ružomberku č.k. 3P/86/2014-51 zo dňa 9.1.2015 tak,
že v záhlaví má byť namiesto nesprávne uvedeného dátumu narodenia maloletej G. N., „nar. X.X.XXXX“
správne uvedený dátum jej narodenia „X.XX.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom tohto konania bol návrh W.. X. N., rod. W., nar. XX.XX.XXXX proti L.. W.. W. N., nar.
XX.X.XXXX na rozvod manželstva, ako aj úprava výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k mal. G. N., nar. X.XX.XXXX. Vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k mal. G. N., nar. X.XX.XXXX rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu na pojednávaní konanom
dňa 9.1.2015 v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu v Ružomberku č.k. 3P/86/2014-51 zo dňa 9.1.2015
došlo k chybe v písaní - nesprávnemu uvedeniu dátumu narodenia mal. G. N., keď namiesto X.X.XXXX
mal byť správne uvedený dátum jej narodenia X.XX.XXXX.
Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd s poukazom na vyššie uvedené citované zák. ustanovenia rozhodol o oprave chyby v písomnom
vyhotovení rozsudku vydaním opravného uznesenia, nakoľko došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v
písaní a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa uvádza, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.