Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714206808
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714206808.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi M. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XX, O., zastúpený opatrovníčkou
A. G., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Pezinok, o zaplatenie 143,11 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje vyhlásený a písomne vyhotovený rozsudok č. k. 10C 241/2014 - 41 zo dňa 28.11.2014

vo výroku v časti vymedzeného úroku z omeškania zo sumy 35 Eur tak, že správne má znieť:

„ 9,5% ročný úrok z omeškania zo sumy 35 Eur od 27.09.2011 do zaplatenia “

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní konanom dňa 28.11.2014 súd v právnej veci navrhovateľa proti odporcovi verejne
vyhlásil rozsudok v zmysle § 156 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku. Súd rozhodol na základe
predložených listín bez nariadenia ústneho pojednávania, pričom pri vyhlasovaní rozsudku došlo k

zrejmej chybe a súd nesprávne v rozpore s návrhom navrhovateľa vymedzil príslušenstvo pohľadávky,
keď priznal 9,5% ročný úrok z omeškania zo sumy 35 Eur od 27.07.2011 do zaplatenia, pričom z návrhu
na začatie konania, predloženej faktúry č. XXXXXXXXXX znejúcej na sumu 35 Eur so splatnosťou
do 26.09.2011 ako aj vydaného a neskôr zrušeného rozhodnutia vo veci samej, platobného rozkazu
Okresného súdu Pezinok č. k. 4Ro 113/2014 - 26 zo dňa 13.08.2014 vyplývalo omeškanie odporcu v
tejto časti nezaplatenej istiny od 27.09.2011.

Podľa § 155 ods. 1 O.s.p. obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku.

Podľa § 156 ods. 1 O.s.p. rozsudok sa vyhlasuje vždy verejne; vyhlasuje ho predseda senátu v mene
Slovenskej republiky. Uvedie pritom výrok rozsudku spolu s odôvodnením a poučením o odvolaní a o
možnosti výkonu rozhodnutia.

Podľa § 156 ods. 4 O.s.p. len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko došlo pri vyhlasovaní a následne písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Pezinok č.
k. 10C 241/2014 - 41 zo dňa 28.11.2014 k zrejmej nesprávnosti v dôsledku náhleho zlyhania duševnýchsíl, rozhodol súd o oprave výroku, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Pezinok.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).