Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714211768
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714211768.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici, sudcom JUDr. Ladislavom Vašutom, vo veci starostlivosti o maloletú
D. I., dcéru nesvojprávnej I. I.Í., nar. XX. XX. XXXX, zastúpenej opatrovníčkou I. R., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom G. XXXX/XX-X, C. H., t.č. R. I. XXX, pričom poručníkom maloletej D. I.Y. je Mesto Považská
Bystrica, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici, o splnení
podmienok osvojiteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že maloletá D. I., nar. XX. XX. XXXX, dieťa nesvojprávnej I. I., je osvojiteľná.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá D. I. sa narodila XX. XX. XXXX nesvojprávnej I. I., ktorej opatrovníčkou je I. R..

Opatrovníčka nesvojprávnej matky uviedla, že matka nemá vytvorené vhodné podmienky na to, aby
zabezpečovala starostlivosť o dieťa a ani v rodine nie je nikto kto by sa o dieťa zodpovedne postaral,
preto je potrebné, aby dieťa išlo do náhradnej rodiny.

Uznesením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 28. 08. 2014, č.k. 5P 33/2014-12, bolo vydané
predbežné opatrenie, na základe ktorého bola maloletá D. umiestnená v Detskom domove Púchov.

Rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 09. 10. 2014, č.k. 4P 68/2014-25, bola nad
maloletou D. nariadená ústavná výchova, ktorá sa vykonáva v Detskom domove Púchov a za poručníka
maloletej D. bolo ustanovené Mesto Považská Bystrica, ktoré zabezpečuje výchovu dieťaťa, zastupuje
ho a spravuje jeho majetok.

Dňa 03. 11. 2014 zaslal Detský domov Púchov, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej
Bystrici oznámenie o 2-mesačnom nezáujme rodičov. Oznámil, že matka sa o dieťa nezaujíma,
opatrovníčka matky do detského domova raz telefonovala. Otcovstvo k dieťaťu určené nebolo.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici požiadal súd, aby určil, že maloletá D. je
osvojiteľná.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom zástupkyne navrhovateľa, výsluchom zástupkyne poručníka,
oboznámením oznámenia Detského domova Púchov, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej
Bystrici a spisu Okresného súdu v Považskej Bystrici 4P 68/14.

Bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 09. 10. 2014, č.k. 4P
68/2014-25 bola nariadená nad maloletou D.T. I. ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Detskom
domove Púchov. Matke bolo určené výživné. Otcovstvo k maloletej určené nie je.

Za poručníka maloletej D. bolo ustanovené Mesto Považská Bystrica.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť 17. 10. 2014.

Dňa 03. 11. 2014 doručil Detský domov Púchov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej
Bystrici oznámenie o 2-mesačnom nezáujme, z ktorého vyplýva, že nesvojprávna matka maloletej
sa o maloletú D. žiadnym spôsobom nezaujímala a opatrovníčka maloletej jedenkrát 22. 10. 2014
telefonovala do Detského domova Púchov.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa, ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak: a/ počas najmenej 6-tich
mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali, neplnili si
pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k dieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné
a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení
záujmu nebránila závažná prekážka, alebo b/ počas najmenej 2 mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili
o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo c/ ak dajú súhlas
na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa ods. 4 o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených v ods. 1, rozhoduje súd
na návrh orgánu sociálno-právnej ochrany alebo aj bez návrhu.

Podľa § 101 ods. 1 Zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je
maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa ods. 3 ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu, alebo
nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol dieťaťu ustanovený.

Otcovstvo k maloletej D. určené nie je. Matka je pozbavená rodičovských práv a poručník, ktorý bol
maloletej ustanovený súdom, prejavil súhlas s návrhom kolízneho opatrovníka.

Preto súd návrhu vyhovel a určil, že maloletá D. I. je osvojiteľná.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.