Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/266/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208702
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814208702.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Ivetou Farkašovskou v právnej veci žalobcu P. V., K.. XX. XX.

XXXX, S. XX, Y. proti žalovanej Q.. Q. V., K.. XX. XX. XXXX, Š. XX, O., o zrušenie výživného pre dospelé
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť žalobcu P. V., nar. XX. XX. XXXX voči žalovanej Q. V., nar. XX. XX.
XXXX určenú uznesením tunajšieho súdu č.k. 11C/17/2007-41 zo dňa 28. 03. 2008, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 29. 05. 2008 k 31. 10. 2014.

34r. dní odo uknčený v skúšobenej 4 bude pracovať v Kaufalnade. liadnuitím ýdku 1T 37/2012
bola priznaných 599,-Eur. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči žalovanej, pretože tento

rok ukončila štúdium a je sebestačná.

Žalovanávosvojomvyjadrenídoručenomsúdu23.10.2014uviedla,že súhlasísozrušenímvyživovacej
povinnosti, nakoľko od 01. 09. 2014 je zamestnaná v P. P. Q. - O. B. na pozícii psychológ a teda je
samostatne zárobkovo činná.

Na pojednávaní dňa 20. 11. 2014 žalobca trval na podanej žalobe z dôvodov uvedených v písomnom
podaní. Žiadal zrušiť vyživovaciu povinnosť voči žalovanej k 31. 10. 2014.

Žalovaná na pojednávaní dňa 20. 11. 2014 uviedla, že so žalobou súhlasí.

Súd sa oboznámil s uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 11C/17/2007-41 zo dňa 28. 03.2008,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 29. 05. 2008, ktorým súd schválil súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi
konania, v zmysle ktorého sa žalobca zaviazal prispievať na výživu žalovanej po 1 500,-Sk mesačne.

Ďalej sa súd oboznámil s pracovnou zmluvou zo dňa 26. 08. 2014 uzavretou medzi P. P. Q. - O. B. a
žalovanou.

Podľa § 62 Zákona o rodine (ZR) (z.č. 36/2005 Z.z.) ods. 1/ plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k
deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sami sa živiť.Podľa § 62 ods. 2/ ZR obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností
a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4/ ZR pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a

v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.

Súd vyhovel žalobe žalobcu po zistení, že žalovaná dosiahla plnoletosť a zamestnala sa v P. P. Q. -
O. B. od 01. 09. 2014.

O trovách konania rozhodol podľa § 142 ods. 1/ O.s.p., keď žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech trovy
konania nevznikli a žalovanej, ktorá vo veci úspech nemala, nevznikol nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nieje možnépodať odvolanie,pretožesaúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie
do zápisnice.