Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313212398
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313212398.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu BENEFIT GROUP I, a.s., Braneckého 161/12, Trenčín,
IČO: 47131781, zast. JUDr. Pavlom Čičmancom, Braneckého 161/12, Trenčín proti žalovaným 1/ Z.
K., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/X, G., 2/ I. S., nar. XX.XX.XXXX, ul. X. I. XXXX/X, G., 3/ I. S., nar.
XX.XX.XXXX, ul. X. I. XXXX/X G., v konaní o zaplatenie 7942,98 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie proti žalovanej v 1.rade Z. K. zastavuje.

Nárok žalobcu voči žalovaným v 2. a 3.rade vylučuje na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o náhrade trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX žiadal, aby súd zaviazal žalovaných v 1. - 3.rade k
zaplateniu 7942,98 eur s prísl. z titulu úhrady zostatku úveru. Pred začatím prvého pojednávania zobral
žalobca žalobu proti žalovanej v 1.rade späť z dôvodu, že žalovaná zomrela. Trval na nároku voči

žalovaným v 2. a 3.rade.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu žaloby voči žalovanej v 1.rade došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie voči
nej zastavil.

Nárok žalobcu voči žalovaným v 2. a 3.rade vylúčil na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o náhrade trov tohto konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.