Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr.Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.7.2014

r o z h o d o l :

Obvineného E. F., W.. X. X. XXXX U. V. Z., M. F.
U. V., Č. XXX/XX

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
akozákonnýotecmal.synaH.F..,W..XX.XX.XXXX,sineplnívočinemuzákonnúvyživovaciupovinnosť,

ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.
8P/66/2009 zo dňa 8.7.2009, právoplatným 7.10.2009 platiť na výživu mal.syna H., mesačne sumou 30
% zo sumy životného minima počnúc od 22.5.2008 a to vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky Y..X. F., čím takto na bežnom výživnom za obdobie od mesiaca február 2013 doposiaľ
dlhuje na výživnom sumou 458,76 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2 písm. a/ Tr.poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.