Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 17. máj 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414000096
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414000096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Cecíliou Meliškovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 289 odsek l písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch
dňa 17. 05. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. H.Á., R. XX.XX.XXXXv Š., T. D. Š. Č.

XXX,

je vinný , že

dňa 16.05.2014 v čase o 05,00 h. v obci J., okres Nové Zámky, na Ulici C., po tom čo preskočil kovovú
bránku ohrady rodinného domu číslo 92, vo dvore z odparkovaného motorového vozidla značky Peugeot
206, evidenčného čísla NZ-194DY, striebornej metalízy, odcudzil predné evidenčné číslo spolu s jedným
čiernym plastovým držiakom, z miesta činu ušiel a svojim konaním spôsobil poškodenému K.. N. H., R.

XX.XX.XXXX, T. D. J., C. Č. XXXX/XX škodu vo výške 19,00 €,

napriek tomu, že

za obdobný skutok bol postihnutý a priestupok proti majetku podľa § 50 odsek zákona číslo 372/90
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 08.05.2014 v meste Sereď v
obchodnom dome Kaufland, za skutok , ktorý mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste,
blokom číslo 12043739 vo výške 30,00 €

a

rozsudkom Okresného súdu Galanta spisovej značky 2T 21/13 zo dňa 16.05.2013, bol právoplatne
odsúdený pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2

písmeno a) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom
jeho výkonu a bola mu určená skúšobná doba v trvaní l rok do 16.05.2014,

0T/58/2014

teda

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch
postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich štyroch mesiacoch odsúdený

-neoprávnene vnikol do obydlia iného,tým spáchal

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek l Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek l Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok..

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.