Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113227928
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1113227928.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa K., so sídlom kancelárie v Bratislave, V. proti
odporkyni K., o písomnom podaní navrhovateľa doručenom súdu dňa 19.08.2013

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.08.2013 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Bratislava I neúplné písomné podanie, ktoré by

podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Dňa 03.01.2014 bola vec postúpená
Okresnému súdu Malacky z dôvodu výlučnej miestnej príslušnosti súdu na konanie vo veci.

Súd skúmajúc zákonom predpísané náležitosti pre návrh na začatie konania dospel k záveru, že
písomné podanie navrhovateľa nie je úplné, preto súd postupujúc podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval
navrhovateľa uznesením č. k. 6C/41/2014 - 12 zo dňa zo dňa 28.04.2014 v spojení s opravným
uznesenímč.k.6C/41/2014-22zodňa02.09.2014,abypodanievlehote20-tichdníododňadoručenia

uznesenia doplnil. Navrhovateľ uznesenie prevzal prostredníctvom pošty dňa 16.09.2014, podanie však
v stanovenej lehote, ktorá márne uplynula dňa 06.10.2014, nedoplnil.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., k účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Keďže navrhovateľ nedoplnil podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k.

6C/41/2014 - 12 zo dňa zo dňa 28.04.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 6C/41/2014 - 22 zo
dňa 02.09.2014, súd s poukazom na § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p. podanie navrhovateľa odmietol.O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave (§ 204 ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.