Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/259/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414218198
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414218198.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloletú N. O., nar. XX.XX.XXXX, o schválení právneho úkonu zákonnej zástupkyne T. O., bytom H.
T., A. XX, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j eprávny úkon zákonnej zástupkyne T. O., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
T., H. X, ktorý vykonala v mene maloletej N. O. nar. XX.XX.XXXX v dedičskej veci po poručiteľke R. C.,
rod. O., rod. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E., H. B. L. XXX/
X, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16D/1323/2013.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom podaným dňa 11.09.2014 domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý vykonala
v mene maloletej N. O., v dedičskej veci po poručiteľke R. C., zomr. XX.XX.XXXX, a to odmietnutie
dedičstva, pretože je predĺžené a nadobudnutie takéhoto dedičstva, kde dlhy prevyšujú aktíva by nebolo
v prospech maloletej.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Pretože na pojednávaní dňa 29.10.2014 po vyhlásení rozsudku sa účastníčka konania vzdala svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastník konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.