Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Exre/195/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114220212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bejda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114220212.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti REOB, spol. s r. o., Internátna 28,
974 04 Banská Bystrica, IČO: 36 673 579 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 12061/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v
obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro vo vložke číslo 12061/S, v údajoch

zapísaných pre obchodnú spoločnosť REOB, spol. s r. o., Internátna 28, 974 04 Banská Bystrica, IČO:
36 673 579

Vymazáva sa:

LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: Mgr. Tomáš Muroň
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné číslo):
Z. C. XX

Názov obce: C.
PSČ: 811 07
Štát: Slovenská republika

Deň vzniku funkcie: 06. 03. 2014

Zapisuje sa:

LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: Mgr. Radka Longauerová

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné číslo):
D. XX/A
Názov obce: Banská Bystrica
PSČ: 974 01

Deň vzniku funkcie: 06. 09. 2014

o d ô v o d n e n i e :Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 6 Cbr 136/2014 - 18 zo dňa 15. 08. 2014,
právoplatným dňa 06. 09. 2014 súd odvolal z funkcie likvidátora Mgr. Tomáša Muroňa, M. Benku 10,
Bratislava a vymenoval Mgr. Radku Longauerovú, so sídlom kancelárie Horná 65/A, Banská Bystrica,

zapísanú do zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti SR pod číslom S1606 za
likvidátorku spoločnosti REOB, spol. s r. o., Internátna 28, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 36 673 579.

Registrový súd uznesením zo dňa 22. 09. 2014 č. k. 6 Exre/195/2014-46 začal konanie
o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa § 200a ods. 1 O.s.p., konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho

zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 2 ods. 1 písm. k/ Zákona č. 530/2003 Z.z, do obchodného registra sa zapisuje meno, priezvisko,

bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo
právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením
spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia
funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o

zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu za
účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol
a zápise menovaného likvidátora do obchodného registra. Samotný zápis údajov bude vykonaný po

právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanieprotirozhodnutiumožnoodôvodniťlentým,aksarozhodlovoveci,ktoránepatrídoprávomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť

konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšienavrhovanédôkazy,akkonaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.