Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/90/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812201244
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8812201244.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Ján Ninčák, so sídlom Mierová
2529/87, Humenné, správca konkurznej podstaty úpadcu Mestský bytový podnik, a.s., v konkurze,
IČO: 36 473 243, Mlynská 1480, Vranov nad Topľou, zast. AK Szárszoi a Szárszoi, s.r.o., so sídlom
Štefánikova 8, Michalovce, IČO: 47236183 proti odporkyni: M. H., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XXXX/
XX, M. N. C., t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Máriou Olexíkovou, súdnou tajomníčkou
Okresného súdu Vranov nad Topľou o zaplatenie 733,56 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov n/T č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
takto:
„ označenie odporkyne správne znie: M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, M. N. C. “.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal rozsudok č.k. XC/XX/XXXX-XX dňa XX.XX.XXXX, pričom v písomnom vyhotovení
rozsudku označil odporkyňu „M. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A.B. XXXX/XX, M. N. C. “, avšak
správne malo byť uvedené „M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, M. N. C. “.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku a bolo potrebné vykonať opravu, súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku č.k. XC/XX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.