Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bianka Gelačíková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/334/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313214646
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1313214646.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloletú Y. V., X.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, dieťa rodičov: matka - J.M. M., L.
N.. R. Č.. XX, R., zast. JUDr. Denisom Koprdom, advokátom, AK Bratislava, Holubyho 18, a otec - O. V.,
L. Z. Č.. XX, R., zast. splnomocnencom: Mgr. Lukášom Szabóom, bytom Lichnerova 35, Senec, o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III,
č.k. 51P 136/2013-137, zo dňa 19.05.2014, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Odvolanie otca sa o d m i e t a.
Žiaden a účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozhodnutím zveril maloletú Y., X.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ju bude v bežných veciach zastupovať a spravovať jej majetok. Otcovi uložil
povinnosť prispievať na výživu maloletej vo výške XXX € mesačne, od 12.08.2013. Zročné výživné za
obdobieod12.08.2013do31.05.2014vovýškeXXX,XX€,povolilotcovizaplatiťformousplátokvovýške
XX €, spolu s bežným výživným od právoplatnosti rozsudku. Zastavil konanie o vzájomnom návrhu otca
na úpravu styku. Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.
Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie otec maloletej vo výroku o výživnom a zročnom výživnom.
Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15-tich dní od doručenia na súde proti rozhodnutiu,
ktorého smeruje.
Z obsahu spisu vyplýva, že zástupca otca prevzal rozsudok súdu prvého stupňa 12.06.2014.
Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania uplynula 27.06.2014, ktorý deň bol piatok. Odvolanie bolo
podané osobne dňa 30.06.2014 po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.
Podľa § 218 ods. 1 O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Vzhľadom
na skutočnosť, že odvolanie bolo podané oneskorene, odvolací súd odvolanie otca odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.