Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. júl 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114207367
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114207367.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa L. M., G.. XX. XX. XXXX, K. A. Ľ., M. X proti

odporcovi PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, o
určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy a o ochranu spotrebiteľa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31. 03. 2014 domáhal určenia neplatnosti
Dohodyozrážkachzomzdyaoochranuspotrebiteľaazároveňžiadalovydaniepredbežnéhoopatrenia.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 13C/93/2014 - 27 zo dňa 30. 04. 2014 bol návrh navrhovateľa na

nariadenie predbežného opatrenia zamietnutý.

Proti vyššie citovanému uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote dňa 20. 05. 2014 odvolanie
navrhovateľ. Spis bol dňa 20. 06. 2014 predložený Krajskému súdu v Banskej Bystrici na rozhodnutie
o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu, ktorým bol jeho návrh na nariadenie predbežného opatrenia
zamietnutý.

Podaním doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 25. 06. 2014 navrhovateľ zobral späť
odvolanie voči uzneseniu o zamietnutí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia ako aj samotného
návrhu vo veci samej.

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17Co/749/2014 - 37 zo dňa 25. 06. 2014 bolo
odvolacie konanie zastavené.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ podaním doručeným krajskému súdu dňa 25. 06. 2014 zobral návrh v celom rozsahu
späť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie o veci zastavil.Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého
vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).