Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. apríl 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713214191
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713214191.4

Uznesenie
I. súd Y. v právnej veci žalobcu: I. stavebné bytové družstvo Y., T. 1, Y., K.: XX XXX XXX, zastúpeného
advokátom R.. L. V. so sídlom advokátskje kancelárie T. 1, Y., proti žalovanému: 1/ R. U., r.č.: XXXXXX/
XXXX, trvale bytom Y. 4, Y., 2/ E. U., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. 4, Y., o zaplatenie XXX,XX € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V. z a s t a v u j e .

II. A. v r a c i a časť súdneho poplatku vo výške XX,XX € za návrh na začatie konania prostredníctvom
príslušného daňového úradu.

K.. A. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

VI. Z r u š u j e platobný rozkaz I. súdu Y. zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn. XXRo/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

A. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy
XXX,XX €, poplatku z omeškania vo výške X,X % z dlžnej sumy za každý deň omeškania od X.X.XXXX
do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. A. odôvodnil tým, že žalovaní v 1. a 2. rade sú spoločnými
nájomcami a užívateľmi bytu na ulici Y. X v Y., pričom neplatia úhrady spojené s užívaním bytu. W. na
úhradách spojených s užívaním bytu ku dňu XX.X.XXXX je XXX,XX €.

V predmetnej veci bol tunajším súdom dňa XX.X.XXXX vydaný platobný rozkaz, sp. zn. XXRo/XXX/
XXXX, ktorý sa nepodarilo žalovaným v 1. rade a 2. rade doručiť do vlastných rúk.

T. podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX zobral žalobca pred začatím pojednávania
žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaní po podaní žaloby uhradili žalovanú sumu. A. si náhradu
trov konania si neuplatnil.

T. § 96 ods. X I. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

T. § 146 ods. X O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca.

T. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. XX/XXXX Zb.) poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

T. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

T. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

U. k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 96 ods. X O.s.p. konanie
zastavil.

V. žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd vrátil žalobcovi poplatok za návrh na
začatie konania, ktorý zaplatil vo výške XX ,- €, krátený o X,XX €, teda XX,XX €.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. X O.s.p. druhá veta. V. síce bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu na začatie konania, avšak návrh bol vzatý späť pre správanie sa žalovaných, ktorí po
začatí konania uhradili dlžnú sumu. A. v 1. a 2. rade sú preto povinní uhradiť trovy konania. U. k tomu,
že žalobca si náhradu trov konania neuplatnila, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

W. platobný rozkaz zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn. XXRo/XXX/XXXX, sa nepodarilo žalovaným v 1. a 2.
rade doručiť do vlastných rúk, súd ho podľa § 173 ods. X O.s.p. zrušil v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Michalovce. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p. ).