Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611206856
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:8611206856.10

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne : R. V., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
v Č. V., Š. XXX/XX proti žalovanému : Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra
Slovenskejrepubliky,sosídlomvBratislave,Pribinova2ozaplatenienemajetkovejujmyvovýške5.000,-
€ t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.10.2011 bola doručená na súd žaloba R. V. proti Slovenskej republike o zaplatenie nemajetkovej
ujmy vo výške 5.000,-€ v spore podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú
pri výkone verejnej moci.

V žalobe sa uvádza, že menovanej bolo v roku 2009 vznesené políciou obvinenie za prečin podvodu,

ktoré prokurátor v konečnom dôsledku uznesením zrušil. Žalobkyňa ozrejmila, že je chorou 72 ročnou
ženou a obvinenie pre ňu znamená príkorie, s ktorým sa nedokáže vyrovnať. Na staré kolená ju pre
trestné stíhanie začalo odsudzovať jej okolie. Vzhľadom na tento stav požiadala štát prostredníctvom
Ministerstva vnútra SR o zaplatenie nemajetkovej ujmy 5.000,-€ z titulu nezákonného rozhodnutia
vydaného proti nej.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom svedkov, oboznámením spisu OO PZ Kráľovský Chlmec.
Počas konania bol ustanovený žalobkyni opatrovník- R. Č. V., pretože menovaná pre svoj nepriaznivý

duševný zdravotný nebola spôsobila samostatne vystupovať v spore ako účastníčka konania.

Žalobkyňa počas konania dňa 27.02.2014 zomrela. Podľa oznámenia notárky JUDr. Evy Pršebice
dedičmi R. V. sú jej deti a to H. V., nar. XX.XX.XXXX, R. V., nar. XX.XX.XXXX a R. E., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1vetaprváOSP,akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,

súd konanie zastaví.

Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia.
Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak
sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví (§ 104 ods. 2 OSP).Podľa § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 a 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti

vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 107 ods. 1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

V danej veci žalobkyňa R. V. zomrela po začatí konania, skôr ako sa konanie právoplatne skončilo. Súd
preto skúmal, či má konanie zastaviť alebo ho prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať.

Povaha veci neumožňuje v konaní pokračovať predovšetkým vtedy, ak práva a povinnosti, o ktoré v
konaní ide neprechádzajú na právnych nástupcov alebo vtedy, ak smrťou účastníka konania dochádza
podľa hmotného práva k zániku právneho vzťahu, o ktorý v konaní ide.

V prípade sporu o náhradu nemajetkovej ujmy vyčíslenej v peniazoch súd dospel k záveru, že
konanie je treba podľa § 107 ods. 2 OSP zastaviť. V tomto prípade sa totiž jedná o také práva a

povinnosti hmotnoprávnej povahy účastníka konania, ktoré sú viazané výlučne na jeho osobu a smrťou
neprechádzajú na právnych nástupcov.

Právo na náhradu škody za nezákonné rozhodnutie podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti
za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci je právom osobnej povahy, ktoré smrťou fyzickej osoby
zaniká a neprechádza na dedičov. Konanie o takomto návrhu zomrelej fyzickej osoby sa musí zastaviť,

pretože odpadol dôvod, pre ktorý sa začalo, pritom nerozhoduje aká forma zadosťučinenia bola v
súdnom konaní oprávnenou osobou uplatnená.

S poukazom na vyššie uvedené súd konanie podľa ustanovenia § 104 ods. 1 OSP, § 107 ods. 1 OSP
zastavil.

O trovách konania vzhľadom na existenciu objektívnej (nezavinenej) neodstrániteľnej prekážky v konaní

rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.