Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/235/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413224823
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413224823.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa:

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00151700, proti odporcovi:
ARTABANAN s.r.o., Štúrovo, Hlavná 62/492, IČO: 35736364, o zaplatenie 45,78 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 45,78 € s 9% úrokom z omeškania ročne od 26.11.2010
do zaplatenia a 16,50 € z titulu náhrady trov konania, všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako poistného
z poistnej zmluvy č. 8017911135 z 25.5.2007, ktorá zanikla z dôvodu zmeny držiteľa vozidla dňom
10.12.2010 a to za dobu do zániku poistenia podľa § 803 ods. 1 OZ.

Právny zástupca navrhovateľa a ani odporca sa na pojednávanie nedostavili, doručenie predvolania

mali riadne a včas vykázané ( navrhovateľ dňa 24.9.2014 - svoju neúčasť ospravedlnil a uviedol, že
na návrhu trvá a žiada pojednávať v jeho neprítomnosti a odporca s použitím § 48 ods. 2 O.s.p. dňa
26.9.2014 - svoju neúčasť neospravedlnil a k návrhu sa nevyjadril ), preto súd podľa § 101 ods. 2 O.s.p.
pojednával v ich neprítomnosti.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením ku spisu pripojených dokladov a správ a zistil tento skutkový
a právny stav:

Z poistnej zmluvy č. . 8017911135 z 25.5.2007 súd zistil, že navrhovateľ ako poisťovateľ a odporca
ako poistník uzavreli poistnú zmluvu pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla ( P. XXXT, R.: DS-XXX BU ), podľa ktoré mal odporca platiť poistné 7931.-Sk

štvrťročne.

Z oznámenia navrhovateľa zo dňa 10.2.2011 adresovaného odporcovi súd zistil, že vyššie uvedené
poistenie zaniklo dňom 10.12.2010 z dôvodu zmeny držiteľa.

Podľa § 801 ods. 1, 2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové
poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Poistenie zanikne aj tak, že poistné
za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa
na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľaobsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len
časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1, 2 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak ide o omeškanie

s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak
nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku
z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Zvykonanéhodokazovaniamalsúdpreukázané,ževyššieuvedenépoisteniezanikloprezmenudržiteľa
predmetného vozidla dňom 10.12.2010, pričom odporca poistné za dobu do zániku poistenia neuhradil,
resp. nepreukázal, že by tak bol urobil, čím neuniesol svoje dôkazné bremeno a súd ho preto k jeho

zaplateniu zaviazal. Taktiež súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť úrok z omeškania, pretože odporca
je s platením peňažného dlhu v omeškaní.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal právo na náhradu trov konania tak ako si ich uplatnil, t.j. pozostávajúcich zo zaplateného súdneho
poplatku 16,50 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.