Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/66/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313207765
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313207765.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: A. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.Š. XXX, zast.
Advokátska kancelária MARCEL BIZNÁR, s.r.o., Bajkalská 31, Bratislava, proti odporcom: v 1/ rade E.
U., nar. XX.XX.XXXX, M. XXX, v 2/ rade mal. L. Y., nar. XX.XX.XXXX, M. XXX, zastúpený Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, obaja odporcovia právne zastúpení Nagy & Partners, s.r.o., Športová
470/11, Galanta, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.03.2013 žiadal, aby súd určil, že nie
je otcom odporcu v 2. rade a priznal mu právo na náhradu trov konania.

V priebehu konania obaja účastníci zhodne navrhli prerušenie konania, vzhľadom na to, že manžel
odporkyne v 1. rade podal na tunajšom súde návrh na osvojenie maloletých detí Sebastiána a Róberta,

ktoré konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/120/2013.

Podľa ust. § 110 O.s.p., ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho
ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie
o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa ust. § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred

uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

Nakoľko nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní do jedného roka, rozhodol súd v zmysle
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, nakoľko bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.