Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/18/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010174
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213010174.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti O. S. a spol., pre zločin krádeže v spolupáchateľstve podľa §
20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona a iné, pred predsedom senátu JUDr. Tiborom
Šulákom dňa 21. januára 2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku sa opravuje vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Komárno,
spisová značka 2T/18/2013 zo dňa 28. novembra 2013 vo výrokovej časti, a to za slovami „teda“
namiesto „obžalovaný O. S. v bode 2) neoprávnene vnikol do obydlia iného“ sa uvedie: „obžalovaný O.
S. v bode 2) neoprávnene vnikol do obydlia iného a privlastnil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.“
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/18/2013 zo dňa 28.
novembra 2013 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v jeho výrokovej časti, týkajúcej sa obžalovaného
O. S., kde za slovom „teda“ v bode 2) nie je uvedená právna veta prečinu krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno f) Trestného zákona, i keď v ďalšej časti za slovami „čím spáchal“ je uvedená táto právna
kvalifikácia.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to, že vo vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v časti týkajúcej sa právnej
vety v bode 2) u obžalovaného O. S., keďže jedna časť z nej bola vynechaná, bolo potrebné vydať toto
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.