Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Mikulaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/1132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314206794
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6314206794.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s. r. o., Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO 36 049 581 zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A proti odporkyni E. Z. (predtým L.), nar. XX.XX.XXXX, bytom N. C. XXX o zaplatenie 146,39
eur s prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania vedeného na Okresnom súde Brezno pod sp. zn.
5C/255/2014, takto
r o z h o d o l :
Späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a, uznesenie okresného súdu zo dňa 10.
11. 2014 č. k. 5C/255/2014 - 57 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd konanie zastavil s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia vec
postúpi Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom v Bratislave. Zároveň vyslovil, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Elektronickým podaním zo dňa 20. 11. 2014 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť.
Odporkyňa listom doručeným okresnému súdu dňa 04. 12. 2014 oznámila, že súhlasí so späťvzatím
návrhu.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa §
214 ods. 2 a podľa § 208 O. s. p. späťvzatie návrhu pripustil, rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil
a konanie zastavil.
Zobsahuspisuodvolacísúdzistil,žeokresnýsúdkonaniezastaviluznesením zodňa10.11.2014,ktoré
doručil právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 14. 11. 2014 a odporkyni dňa 13. 11. 2014. Navrhovateľ
zobral návrh na začatie konania späť dňa 20. 11. 2014, teda v lehote ktorú upravuje ust. § 208 O. s. p.
Keďže odporkyňa nevyslovila nesúhlas so späťvzatím návrhu a súhlasila s úkonom navrhovateľa,
odvolací súd späťvzatie pripustil, rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil a konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. v
spojení s § 151 O. s. p., keď vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, aktoto bolo zastavené. Pri rozhodovaní odvolací súd nezistil žiadne podmienky pre rozhodovanie podľa
§ 146 ods. 2 O. s. p.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.