Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/9/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010041
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 19.01.2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

Z. U., narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom G. E., M. XXX, okres L.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0 T 6/2011 zo dňa 03.03.2011,
právoplatným dňa 03.03.2011 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 54 /päťdesiatštyri/
mesiacov, ktorý zákaz začal plynúť odo dňa právoplatnosti vyššie uvedeného rozhodnutia, opätovne

dňa 20.12.2011 o 13.30 h viedol po miestnej komunikácii v obci Nový Tekov, časť Marušová, osobné
motorové vozidlo značky Škoda Felícia s evidenčným číslom L. - XXX R., kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Kalná nad Hronom, ktorou bolo zistené,
že nemá pri sebe vodičské oprávnenie, nakoľko toto mu už bolo v minulosti zadržané,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 313/2011 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,

a o d s u d z u j es apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 60 /šesťdesiat/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na

Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 9/2012.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odseku 1

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.